一、核心部件不可逆损坏（维修无效或风险高）

1. 电机烧毁（致命故障）
   • 表现：开机后外机无反应、仅发出 “嗡嗡” 异响（电机堵转），或闻到焦糊味（绕组绝缘层烧毁），用万用表检测电机绕组通断异常（断路或短路）。
   • 原因：电压过高 / 过低、缺氟导致电机散热不足、绕组进水受潮等。
   • 结论：电机烧毁后无法单独维修（需拆解压缩机本体，密封性无法恢复），必须整体更换。
2. 缸体 / 活塞严重磨损（性能彻底失效）
   • 表现：空调制冷 / 制热完全失效，外机运行时噪音异常增大（如 “金属摩擦声”“敲缸声”），检测发现冷媒压力正常但压缩机 “空转”（无法压缩冷媒）。
   • 原因：长期缺氟（无冷媒润滑）、冷冻油变质（失去润滑作用）、压缩机超负载运行（如频繁启停、极端温度设定）。
   • 结论：缸体、活塞属于精密配合部件，磨损后无法修复，更换压缩机是唯一解决方案。
3. 压缩机本体泄漏（冷媒无法留存）
   • 表现：空调短时间内反复缺氟（1-3 个月需补一次），用荧光检漏仪或肥皂水检测，发现泄漏点位于压缩机外壳、焊接接口或阀门根部（非管道泄漏）。
   • 原因：压缩机老化导致外壳锈蚀开裂、出厂焊接工艺缺陷（长期使用后焊点脱落）、阀门密封圈老化失效。
   • 结论：本体泄漏无法通过补焊修复（高温焊接会损伤内部部件），即使临时补漏，也会因密封性能下降再次泄漏，需更换新压缩机。

二、维修成本接近或超过换新（经济性不划算）

• 成本对比公式：
  若「维修费用 ≥ 新压缩机成本 ×70%」，且空调使用年限≥8 年（接近压缩机正常寿命上限），建议直接更换。
  例：某 10 年老旧空调，压缩机维修需 800 元（含配件 + 人工），而新压缩机（同规格）成本 1000 元 + 人工 300 元 = 1300 元，此时维修性价比低 —— 即使修好，其他部件（如冷凝器、风机）也可能因老化故障，不如更换压缩机延长整机 2-3 年寿命。
• 隐性成本：多次维修（如 1 年内修 2-3 次）的时间成本、反复缺氟导致的能耗增加（维修后效率无法恢复），也需纳入考量。

三、频繁触发保护机制（已无稳定运行能力）

• 常见排除步骤：
  1. 清洁外机冷凝器（排除散热差导致的过热保护）；
  2. 检测电压（用万用表测开机时电压，排除电压波动问题）；
  3. 检查冷媒压力（排除缺氟或冷媒过多导致的负载异常）。
• 若以上步骤均无问题，仍频繁停机，多为压缩机内部 “电机绕组绝缘层破损” 或 “轴承卡滞”，属于不可逆故障，需更换。

四、设备超龄且故障频发（整体性能衰减）

1. 核心部件老化：压缩机内部密封件、轴承、绕组已严重磨损，效率下降（如制冷量比新机衰减 30% 以上），能耗增加（电费比新机高 20%-50%）；
2. 兼容性问题：老旧压缩机与新冷媒（如 R32、R410A，替代老旧 R22 冷媒）不兼容，若原机冷媒停产，维修时无法补充适配冷媒；
3. 安全风险：超龄压缩机可能出现 “外壳锈蚀漏电”“冷媒泄漏（如 R22 属于含氟冷媒，泄漏污染环境）” 等问题，存在安全隐患。

五、特殊情况：无法匹配适配配件

• 例如：2010 年前的定频空调、某些进口小众品牌空调，其压缩机型号已停产，市场上无法找到同规格、同冷媒类型的替换压缩机（或需改造系统才能适配，改造成本高且性能不稳定）；
• 此时即使想维修，也因无适配配件只能选择更换压缩机（或直接更换整机，若整机也超龄）。

总结：更换前的 “3 步判断法”

1. 查故障类型：是否属于 “电机烧毁、本体泄漏、缸体磨损” 等不可逆故障（可让专业师傅用压力表、万用表检测）；
2. 算经济账：维修费用是否≥新压缩机成本的 70%，且空调使用年限≥8 年；
3. 看整体状态：空调是否超龄（≥12 年）、是否频繁故障（1 年内修 2 次以上）、是否存在安全隐患（漏电、冷媒泄漏）。