机房空调所操控的环境根本上都有四季稳定的热源，而恒温恒湿空调的方针环境就没有这样的条件！这会导致在装备整机的加热单元时有所偏重，一般恒温恒湿时机装备多一些级数和功率的电加热，保证其不仅能够消除体系除湿时对温度的影响，而且在此根底之上还能对房间温度有所操控！

　　别的两者方针环境的不同还会导致规划空调操控逻辑的时候还会有一个温度优先仍是湿度优先的一个挑选！

　　例如：在低温高湿时节。温度设定为22℃±2℃、湿度设定为50％RH±5％RH，现场温湿度为18℃/80％。此刻体系应翻开压缩机除湿而且敞开电加热补偿，假如除湿导致温度下降超出温度允差下限值，而且电加热补偿不足以将房间温度补偿回设定值，而房间湿度仍高于设定允差之上限时，恒温恒湿空谐和机房空调在此刻便会存在一个温度优先仍是湿度优先的挑选。作为机房空调一般挑选是温度优先，也便是说此刻应该关停压缩机等温度上升至设定范围内再行除湿操作。而恒温恒湿机则应该按照方针环境的要求来作出挑选了。当然，机房空调若能不顾本钱的添加电加热装备，也许就不存在这种问题了，但厂商都是逐利而行，怎会无缘无故的添加本钱？？

　　空调除湿都是敞开压缩机，改动体系显热比来完成除湿的，制冷状态下机房空调显热比要求在95％以上（也有厂家说他们的显热比能到1的，估量测验取值时的温度高的很），除湿状态下显热比也便是操控在40％～70％（回风温度下降显热比也会下降）也便是说体系在除湿操作中依然有40％～70％的冷量被浪费在对空气降温当中！！！此刻假如方针环境是机房且选型正确的话，那么机房内的设备发热根本足以抵消空调除湿所产生的显冷量。可假如是在一些实验室检测房等没有热源的场合呢？就需要进行再热补偿，简略的施行方法便是装备电加热补偿。

　　这里再来说说杂乱的方法！

　　方法一：不得不说仍是日本的帐算的经济（材料显示HIROSS也有类似规划，但未在国内看到过）。大体原理是这样的，在蒸发器之后再增设一段冷凝盘管并加以操控，利用冷凝器宣布的“废热”来补偿因除湿产生的显冷对环境温度带来的影响。这样做的优点可就多了，首先便是节能，而且是在除湿能力不下降的根底上节能，严格来说内机外机都会因而而下降能耗的！然后除湿功率也会因而添加不少！机组的温湿度操控精度也会因而得到比较大的提升！当然这个方法也有些坏处。首先，技能上要说不能完成那是笑话，但要说很容易完成那也是吹嘘！其次，由此带来整个体系规划变更的本钱，比如风体系、冷媒体系上各个单元零件装备本钱的添加，仍是要花一些银子的。目前三菱重工的一些机型上就有类似的规划。

　　方法二：利用变容量压缩机合作多段操控的蒸发器来完成重复耗能的下降。注：这项技能已经被上海约顿机房设备有限公司申请了专利。（当时是我写的此专利的技能说明）大体是这样，经过改动制冷体系的总容量来下降除湿时的显冷量，只要将此刻的显冷量降到低于设备装备的热补偿功率即可完成精细操控湿度且不添加重复耗能。而且施行起来相对技能难度和施行本钱要比方法一经济一些。固然，这样的方法会导致体系除湿能力的下降。但但凡对温湿度有较高要求的场所，其空间密闭肯定是有保证的，空间密闭了，除湿能力下降也就无碍全局了，无非便是慢慢除呗，但能耗是的确降下来了。

　　总体上恒温恒湿空调是大类，机房专用空调仅仅其间的一个分支。在对方针环境（机房）作了较全面的剖析之后，将其功用单元装备作出针对性优化规划的产物。从以下几个方面的不同要求便能够推表演一些规划上的改变来。

　　运转时刻：

　　机房空调：全年24小时不间断运转。这便对机房空调的能耗有了较高的要求，要知道整机某工况下的能耗1个KW的差异扩大到一年是多少使用本钱的差异？？由此开展来的机房空调必须要求大风量小焓差、高显热比。高能效比！

　　恒温恒湿空调：不确认。仅有能够确认的，是温湿度的操控精度，甚至很多时候不惜牺牲能耗来保证其操控精度。在此类规划中，精度是条件，节能便只能退而求其次了。

　　负载特性：

　　机房空调：其热负荷大多来自电子设备发热，因而都是显热负荷（没听说电子芯片会喷水的）。而且电子设备的zui佳工作环境是一个比较固定的区间。密闭的机房中，因为全年运转，因而受外部四季环境的影响应该不如其他环境那么大。别的机房那么多。。。这就导致能够将机房空调规划成专用产品而进行批量生产，其他比如湿度操控的差异在方才就有所阐述。显热负荷大，就要求显热比高咯。

　　恒温恒湿空调：它的负载特性就海了去了，有的场合要求低温高湿，有的高温高湿，高温低湿。。。不乏其人啊，只要是要求受控环境温湿度指标稳定在某一值上的空调就都算恒温恒湿空调。这么一说我们也理解了，实在没有一个定式能够遵从，更不用说针对性的进行规划优化了。也正因为其负载的多样性，导致单元装备、运转逻辑各有千秋，其本身就无法细心概括，因而也就更别说和其他作比较了。事实上机房空调便是机房专用的恒温恒湿空调。